En la reunión de ADN celebrada (para los sanitarios creo es merecedor el calificativo de "concelebrada") el 19 de junio, se habló "un poco" de la Instrucción 8/2007 y las conclusiones que se llegan son:
- Por la parte social, dijeron al SGdP que esas cosas "molestan" (...me estoy acordando del tío que le estaba cayendo el aceite hirviendo y en tono mesurado exclamaba un ¡huy, qué extremadamente caliente se encuentra este fluído viscoso!).
- El SGdP trasluce que solo ha insultado, vejado, denigrado, rebajado, anulado, acosado y demás item que se os ocurran a los de Las Palmas con lo de la tristemente famosa instrucción, por lo que los demás, hasta que no nos toque, no tenemos derecho a quejarnos ni a ser solidarios y mucho menos intelectualmente solidarios (eso es patrimonio exclusivo de la Directora General).
La Historia, dirá que en esta etapa de 2004-2008, las Prisiones españolas fueron un modelo de reinserción y de rehabilitación donde los internos fundidos en una enorme masa coral, cantaron las loas de la neoestrella del Norte, que esta vez sí, nos va a llevar directamente "al Belén". En ausencia de posibilidad de asistencia especializada, de atención médica de urgencia presencial, de atención de enfermería (¿qué es un P.A.E. actualmente?), de atención al fin y al cabo, con más internos que nunca , con menos sanitarios que nunca, con más desmotivación tras pasar del ninguneo al acoso, propongo como lema del nuevo milenio penitenciario
"por la resignación, a la reinserción, si vives para contarlo".
Leed el
Boletín de la S.E.S.P.. Cada punto, cada letra, te hace sentir representado, defendido, arropado y hasta orgulloso de pertenecer a nuestra Sociedad (...nunca pensé que podría decir esto)..
42 comentarios:
Una pregunta tonta, con esto de que sólo nos afecta a Las Palmas, y que parece ser que sólo somos nosotros los insultables, ojo, no todos, ¿que se supone debemos hacer? Yo os puedo asegurar que la persecución que se ejerce en las Palmas sobre nosotros,y no desde ahora sino desde antes de diciembre de 2006, es insufrible, no sé si será moobing, burn out, ....mejor no pongo nombre,por que sino, a lo mejor se me cuela algún apellido.
Es más, siempre hay algún alma caritativa(con la mano puesta e intereses, no me cabe duda) que acude voluntariamente para ayudar a la dirección general y algún director amiguete de juergas, para suplir a todos estos médicos malvados de las Palmas. Y por supuesto en cuestión de ATS, existen esos compañeros ats a los que el señor director les concede días libres, sólo por ir a trabajar, mientras los denigrados, son... tan malvados y ...están de baja. Creo que el burn-out nos va a matar.
Nunca pensé que sería una institución democrática, quien pudiera llegar a hacer esto. Si me lo cuentan no me lo creo. COmo siga así, voy a empezar a creer que existen presos políticos, y hasta que los del caso Malaya son todos pobretones... Creo que necesito tratamiento urgentemente, me voy al psiquiátrico....
"Cuando las barbas de tu vecino veas pelar...", pues eso, ya sabemos lo que hay que hacer. El que, por ahora, sólo apliquen la instrucción 8/2007 a los "sinvergúenzas" de las Palmas, que han cometido el gravísimo delito de ganar un pleito a la Administración, no quiere decir que no hagan lo mismo con el resto. La instrucción nos afecta a todos y, por tanto, TODOS deberíamos impugnarla. Si tragamos una vez más, se reirán de nosotrs como siempre. Urge convocar una reunión YA.
Empiezan los movimientos de personal para puerto 3, este maravilloso talego que tiene tv de pantalla plana para los chabolos, y una fantastica RPT de 4 médicos en localizada.
popr cierto población estimada de 1800 cacos
Si el p3 queda con esa rpt será culpa de los sanitarios q allí trabajen, o quizá q les interese así. En una guardia mía, ningún enfermero/a recetaría nada sin mi supervisión. Mas de 8 llamadas aseguradas a diario el fin de semana minarían la moral de los jefes de servicios. Abrir un talego así, con localizada? Estafa !!!El estrés laboral hace su aparición pronto.
Es increíble lo de las "cabezas pensantes" de nuestra Dirección General.
Por un lado desprecian el trabajo de los Facultativos penitenciarios y sobrecargan de trabajo a estos(RPT de Puerto 3), facultativos de Las Palmas amenazados y por otro lado siguen sacando instrucciones donde siguen requiriendo nuestro trabajo(I 9/2007).
Tendremos que ir pensando en abandonar esta "galera" de esclavos en que se está convirtiendo la Sanidad Penitenciaria.
LAS PALMAS, EXISTE:
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=58495
Un fuerte abrazo a los compañeros de Las Palmas y mis mejores deseos.
¡¡HAY QUE ABONDANAR ESTE BARCO, QUE SE ESTÁ HUNDIENDO!!
PARA QUE NOS DE SANA ENVIDIA, AQUÍ VA EL ACUERDO FIRMADO ENTRE EL SERVICIO VASCO DE SALUD Y EL SINDICATO DE MEDICOS DE EUSKADI:
LAS GUARDIAS PAGADAS ACORDE CON LA HORA ORDINARIA INCLUIDO EL COMPLEMENTO DE HOSPITALIZACION
Osakidetza y el sindicato Médico acuerdan el aumento de plantilla
21/06/2007
También han acordado la disminución del número de pacientes. El sindicato ha considerado el pacto de "excelente" ya que recoge "las principales demandas" realizadas por los médicos vascos.
Reunión entre el Sindicato Médico de Euskadi (SME) y la Dirección de Osakidetza. Foto EiTBEl Sindicato Médico de Euskadi (SME) y la Dirección de Osakidetza alcanzaron anoche un preacuerdo, a juicio del sindicato, "excelente", que será sometido en próximos días a la aprobación del conjunto de los médicos del Sistema Vasco de Salud.
El acuerdo recoge aspectos como la ampliación de la plantilla, la reducción del ratio de pacientes por médico en atención primaria y la modificación del pago de las guardias.
En un comunicado, el SME ha explicado hoy que el preacuerdo recoge "las principales demandas" realizadas por los médicos vascos y propiciará "una solución duradera de las principales reclamaciones de este colectivo en los últimos años: ampliación de plantilla, guardias médicas, revisión de la Carrera Profesional y reducción del número de TIS por médico de familia, entre otros, lo que conllevará una notable repercusión en la mejora de la calidad asistencial del sistema sanitario".
Entre otros aspectos, el acuerdo contempla un aumento de la plantilla, hasta finales de 2009, de como mínimo 188 plazas de médicos de Atención Primaria y 200 de Atención Especializada y Salud Mental.
Además, revisa las condiciones de trabajo de Atención Primaria, con una disminución de la población asignada a cada médico de familia hasta el máximo de 1.500 personas por médico, lo que permitirá "una dedicación mayor a cada paciente", ha explicado el Sindicato Médico.
De la misma manera, recoge que todos los médicos ausentes sean sustituidos, en palabras del SME, "iniciando, de este modo, la recuperación de la calidad asistencial que caracterizó a nuestro Servicio de Salud".
Las guardias
En relación a las guardias médicas, el sindicato ha asegurado que "el acuerdo situará a Osakidetza en puestos de cabeza del Sistema Nacional de Salud en cuanto al pago de la hora de guardia", que pasará a ser retribuida "acorde con la hora ordinaria, incluyendo el complemento de hospitalización".
El acuerdo sitúa la denominada Carrera Profesional "en línea con los servicios de Salud vecinos", de modo que, según ha explicado el SME, "se arbitrará un sistema de evaluación que garantice que se tendrá en cuenta toda la vida profesional del médico, a diferencia de lo que ocurrió en la primera fase".
Asimismo, se ha acordado la creación de un grupo de trabajo que estudiará la modificación de la Carrera Profesional para adaptarla a las diferentes modalidades de trabajo de la empresa (hospitales, centros de salud, etc) y las modalidades de su aplicación al personal interino.
VERGUENZA DE SINDICATOS.
Parece ser que para algunos representantes sindicales como los de CCOO de Las Palmas, la culpa de la atención inadecuada de los internos del Centro Penitenciario de esta provincia, es de los facultativos que están de baja por enfermedad y no de la Administración que arremete contra estos con un sistema de guardias localizadas en un Centro de estas características y con Instrucciones denigrantes y amenazantes, factores que han llevado al quebrantamiento de la salud de estos tanto física como psíquica.
Creo que en la lucha estaremos solo los sanitarios y seguro que la ganaremos, de eso que estén bien claros los de la Administración y los sindicatos sin VERGUENZA.
Nuestro futuro está en la integración.
Alguien nos ha vendido la burra de con la Cesm y con la Sesp estaba todo resuelto, ni la una hace ni puto caso a un colectivo tan pequeño, ni la otra está estusiamada con la integración porque se le condena a su desaparición.
La Cesm es una confederación y lo que no hagan sus sindicatos confederados no lo va a hacer ella. La estrategia pasa por nosotros mismos, estemos donde estemos, pero solo con nuestra lucha, no nos engañemos, por mucho que algún entusiasta se sienta orgulloso de pertenecer a tan insigne sociedad.
Lo dicho, que los dioses y los laboratorios os sean propicios.
Cada uno arrima el ascua a su sardina. No podemos contar con los sindicatos de prisiones porque nosotros ni somos ni sus votantes ni somos un colectivo importante. Si acaso, quieren repartirse el dinero de las guardias para sus votantes.
Respecto a los sindicatos de médicos y ATS, que nunca quieren partir peras con nadie, nos encontramos que lo forman los médicos y ATS y las conquistas provienen de la lucha que consigan ellos, no van llorando por ahí para que vengan otros a sacarles del problema.
En definitiva, tiene razon el compañero, si no luchamos nosotros, incluso dentro de la Cesm, estaremos en medio del rio donde nos ahogaremos, pero nunca en ninguna orilla por mala que esta sea.
Respecto de la Sesp, creo que ha cumplido con el papel asignado por la DG, desmovilizar sibilinamente con falsas promesas rehivindicativas que no pasan de una carta de protesta (de antemano pactada con la Administracion). Ya se sabe, "no me toques los .... que te dejo sin privilegios".
En resumen, deprimente situacion en la que la movilizaciones del pasado año han sido domesticadas. Astuta la DG que sabe torearnos como becerros con alguna cuadrilla de figurantes del bombero torero.
Me lo estaba pensando. Y casi había decidido no contestar a este comentario tan falto no solo de sensatez sino de la más elemental base de ética y de análisis medianamente inteligente, embozado en el anonimato.
Pero lo he vuelto a leer hoy, y…
Es cierto que no debemos esperar nada de los sindicatos, al menos de la mayoría. Lo han demostrado fehacientemente. Y es triste, pero así es. Somos minoría en una sociedad competitiva con técnicas selváticas. Y si queremos conseguir algo, tendrá que salir de nosotros.
Analicemos ese “nosotros”:
- Nosotros somos un cuerpo de sanitarios insatisfechos con nuestras condiciones de trabajo… pero de boquilla, solamente. Incapaces de coexionar un movimiento suficientemente respaldado por el compromiso personal y de grupo que haga innecesario el recurso a un sindicato. ¿Pruebas? Remontaros, los que tenéis “memoria de unos años” a las movidas que acabaron con manifestaciones ante Alcalá: en la primera, unos cuantos – más policía que manifestantes -; en la segunda, cuatro y el de la ventana, compañero pasado a mejor vida que se asomó a sonreir burlonamente. De los centros de Madrid (sin tener que haberse desplazado como otros bastantes kilómetros), posiblemente los que cabían en un seiscientos.
- ¿Cuántos hemos apoyado a los represaliados tras las movidas del año pasado?
- ¿Cuántos se han dignado apoyar y animar – aunque solo sea esto – a los compañeros de Las Palmas tras la denigrante forma de tratarlos por parte de la Administración?
- ¿Cuántos han escrito o protestado contra la nefasta Instrucción 8/07 sobre el pago de hora de guardia?
Y vaya lo segundo: ¿Qué piensas tú que es la SESP?:
- Si eres un asociado, me parece que te debes borrar cuanto antes. No has entendido para nada que la SESP no es ni su Junta Directiva ni su presidente. Te recuerdo que somos una “sociedad” que tiene sentido porque la formamos mucha gente, gente que ha elegido a unos compañeros para que coordinen las funciones que tiene esa Sociedad, pero que si piensas que solo ellos son la SESP… será mejor que ni la nombres. La SESP eres tú; y tu crítica, tu esfuerzo, tu apoyo, tu TRABAJO!!!, tu colaboración desinteresada… eso es lo que haría a esta sociedad fuerte y coexionada, para que de acuerdo con sus estatutos, entre otras cosas, defienda las condiciones de trabajo de sus asociados. Te sobra la crítica mezquina y fácil de la connivencia con la DG. ¿Quieres tú perder tu tiempo, dar la cara, preparar un trabajo que te roba tiempo de ocio o de familia, aguantar malas caras y sentirte incómodo en un terreno osco y soportando las uñas afiladas de una administración que no nos quiere para nada? Pues si quieres hacer esto, vas a tener la ocasión: el día 12 de Julio tienes cita en la DG. A lo mejor, hasta te invitan a comer con postres de cianuro. Así podrás comprobar lo “consensuado” de las cartas y el derroche de “privilegios” que te ofrecen a diario, como socio de la SESP y que no querrás perder, me figuro.
- Si no eres de la SESP: Entonces, ten un poco de dignidad y no insultes. Porque hay compañeros que están dejando mucho esfuerzo personal, muchas horas de ordenador, y aguantando muchos chaparrones inmerecidos precisamente por este tema concreto del pago de las horas de guardia, ahora, y por la dignificación de tu trabajo a cuyos logros te apuntarás como el primero, aunque no hayas movido un solo dedo para lograrlo. Solo el teclado para faltar a la ética y a la verdad.
Y por no ser largo, me quedo aquí. Pero no me suele gustar acabar “en negativo”. Quizá, si lo piensas, podrías proponer algo positivo para hacer “andar el carro”. Porque tirar tiestos desde el balcón escondidos tras la cortina de “anónimos”, eso lo sabemos hacer todos.
Chema. Logroño.
Hay paz compañeros.
Dejando al margen la parte ciéntifica de la Sesp, que muchos dudamos de sus sostenibilidad, y censurando cierta desmesura innecesaria en la opinión vertida, la memoria nos dice que es un hecho cierto que desde este foro la Sesp ha pasado de ser la "bestia negra" que nos ibamos a comer en Zaragoza, a ser foco de "orgullo y pasión", cosa ésta última que, hasta ahora por los resultados respecto a nuestras reclamaciones (que estas sí son las que a todos nos unen sin lugar a dudas), no se ha visto que sea para tan ardiente deseo.
Por otra parte, no se ha censurado los trabajos cientificos de nadie, pero tambien es verdad que tirandonos los trastos no vamos a ningún lado, por mucho que todos nos sintamos, ciertamente, desolados. Si que he visto un punto de reflexión importante, que el futuro pasa por nosotros mismos, y eso creo que se nos está olvidando con tanto abogado, tanto sindicato y tanto depender de otros.
Compañeros:
Los sanitarios de Las Palmas no nos vamos a quedar con este ultraje de la Dirección General, y tendrán una guerra que nunca han tenido siempre actuando nosotros dentro de la legalidad, cosa que ellos no respetan.
Me gustaría ver la cara de la Sra Directora General de IIPP,ante una pregunta parlamentaria, sobre esta instrucción y la decisión de implantar las guardias localizadas en el Centro Penitenciario de Las Palmas lo que se traduce en desprecio a los trabajadores sanitarios de este Centro y más aún a los internos, mientras que trata con otros métodos a terroristas como el Sr de Juana.
AVISAMOS con tiempo a la DGIP, que retire de forma incondicional la instrucción de "marras" y que pida disculpa a los facultativos de Las Palmas.
EN EL CP NAVALCARNERO, HAY UNA ESPECIAL ANIMADVERSION A QUE LOS ENFERMEROS, PODAMOS HACER USO DEL DERECHO DE LA ACUMULACION DE JORNADA Y POR SUPUESTO DE LA LIBRANZA A LA QUE DA LUGAR, LLEGANDOSE EL CASO DE QUE TE ADMITEN EN UN MISMO DIA UNA LIBRANZA POR ASUNTOS PROPIOS PERO TE LA NIEGAN POR ACUMULACION. PARECE SER QUE LO QUE QUIEREN ES QUE NOS GASTEMOS TODOS LOS ASUNTOS PROPIOS EN LOS PRMEROS MESES DEL AÑO PARA DE ESA FORMA NO TENER DURANTE EL RESTO DIAS PARA LIBRAR. HASTA TAL PUNTO SE LLEGA QUE SE HAN SACADO UNA ORDEN DE DIRECCION DIRIGIDA EXCLUSIVAMENTE A LOS ENFERMEROS DE NAVALCARNERO, EN LA QUE SE NOS PROHIBE LA ACUMULACION DE JORNADA Y SU LIBRANZA EN UNOS TIEMPOS DETERMINADOS DEL AÑOS, QUE SON DESDE EL 1/6 AL 30/9 DEL 15/12 AL 15/1 Y EN TODOS LOS PUENTES DEL AÑO, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE EL NUMERO DE EFECTIVOS QUE SE ENCUENTREN TRABAJANDO SEA SUPERIOR EN ALGUNOS CASOS MUY POR ENCIMA DEL MINIMO ESTABLECIDO POR LA SUPERVISION Y SUBDIRECCION MEDICA DEL CENTRO. POR TODO ESTO CONSIDERAMOS QUE PODRIA TRATARSE DEL ACOSO LABORAL A UN DETERMINADO COLECTIVO, SIN NINGUNA JUSTIFICACION QUE PUDIERA ENCONTRARSE PARA EL MISMO
Acoso laboral a los ats de Navalcarnero?
estais seguros?
no será por la dirección del centro ni por la dirección general, verdad??
Que me vais a decir a mi... soy de Las Palmas....Que puedo decir??? Animo.
El año pasado lo mismo, empiezan las vacaciones = se acaban las reivindicaciones.
Yo al menos no escribo porque creo que está todo perdido. Y al final el desánimo, falta de apoyo, falta de acuerdo......etc, a mi me ha podido.
Haber si alguien dice algo nuevo para animarnos, y pensar que la lucha continua.
es que esto no ha terminado y los de Las PALMAS somos muchos de echo conozco unos cuantos que no se han arrugado con la instruccion y seguimos adelante con el contencioso.
LA RAZON ES NUESTRA Y LA JUSTICIA AUNQUE AHORA ES QUE NO TAMBIEN
muchos animos
En las Palmas, ¿no están ya todos doblegados por el yugo de la dirección?... Yo diría que sí.
..a ponerse morenitos.....después vendrá el ponerse NEGROS
Es vergonzoso, evidente y lo que quieras decir. Pero esto es todo una batalla perdida de antemano. En Las Palmas todo el mundo agachando la cabeza, y sin decir absolutamente nada de nada.......Que pena. Firmando un renuncia a la ejecución de la sentencia del contencioso de forma interna, es decir no renuncian en el juzgado que era donde se debería, y así no se aplicará la instrucción de marras. Así ahora ya han empezado los agravios comparativos, unos cobran como el resto de España por haber renunciado a la sentencia y los que no han renunciado, le bajan la hora de guardia......¿esta instrucción se saco para no hacer agravios comparativos, o para hacerlos???
Felices vacaciones a los que las disfruteis , y no os acerqueis a estas isla no se os pegue algo, y cuando volvais firmeis renuncias y cosas raras de esas que se firman por aquí.
NO OS PERDAIS EL BOLETIN DE LA SESP; SOBRE LA REUNION CON LA JEFA.........ENTRAR, no tiene desperdicio
....Se estudiará...
....se intentará..
....se.......( silencio)
resumiendo a...parla
Me mandan por correo recurso contra la intrucción presentado por CSIF.
¿Por que no pones en el blog que CSI-CSIF ha sido el unico sindicato que ha recurrido la instruccion en el contencioso?
sencillo, porque es el mío, y no quiero que se pueda acusar de hacer proselitismo ( a pesar de escribir en modo anonimo)
A mi me parece que es interesante que aparezca, sea cual sea el sindicato de cada uno,yo no soy del CSIF, pero me parece bien que todo el mundo lo conozca.
En el BOLETIN de la SESP está la noticia hace ya bastantes días y la referencia (link) hacia la página en que viene el texto del recurso (2ª noticia).
Instituciones Penitenciarias, a la espera de respuesta de las CCAA para la transferencia de la sanidad carcelaria
(EUROPA PRESS) 24/08/2007
La subdirectora general de Sanidad Penitenciaria de Instituciones Penitenciarias, Carmen Archanco, señaló ayer en Santander que esta Dirección General está a la espera de respuesta por parte de las comunidades autónomas para iniciar la fase de ponencia técnica para la transferencia de la sanidad penitenciaria a los gobiernos regionales.
En el caso concreto de Cantabria, José Alburquerque, gerente del Servicio Cántabro de Salud (SCS), dijo que no le "consta" que la Consejería de Sanidad se haya puesto en contacto con el Estado para iniciar esa negociación. Archanco y Alburquerque realizaron estas consideraciones en el curso 'Nuevos retos penales, sociales y sanitarios en el medio penitenciario', que acoge estos días la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP).
En su intervención, la responsable de Instituciones Penitenciarias aclaró que, pese a que de acuerdo con la Ley de Cohesión del Sistema Nacional de Salud la transferencia a las comunidades autónomas de la sanidad penitenciaria debería haberse concluido en 2004, fue en ese año, con la nueva Administración, cuando se inició el proceso. Desde entonces, según comentó, se han celebrado varias reuniones informativas con la presencia de todas las comunidades autónomas y representantes ministeriales.
La "siguiente fase" sería la de ponencia técnica previa a la negociación, para que el Estado se reúna de forma bilateral con cada comunidad y "se aborden temas muy concretos" en cada caso. Aunque, según dijo, ya a finales de 2006 el Ministerio de Administraciones Públicas se dirigió a cada autonomía para que mostraran su "interés" por continuar con el proceso, hasta este momento tan sólo se ha celebrado una reunión con una comunidad autónoma, mientras que se está a la espera de respuesta por parte del resto.
Achacó esta circunstancia a las elecciones autonómicas y municipales de hace tres meses, que no son "el mejor momento para iniciar un proceso de transferencias". De cualquier modo, subrayó que por parte del Estado se piensa "renovar la invitación" a las autonomías para comenzar con la fase de ponencia técnica.
"A mí me consta, por parte de comunicaciones informarles con algunas comunidades, que ahora sí se está en disposición de iniciar esa fase", agregó Archanco, quien remachó que la ponencia técnica constituye "el paso definitivo para llegar a las transferencias". Pese a la demora, aseguró que la voluntad de la Administración del Estado es que este proceso se produzca "con la mayor rapidez posible, pero lo mejor posible también", y "sin que la prisa lleve a hacerlo de forma precipitada".
CANTABRIA
Preguntado por esta cuestión, el gerente del SCS afirmó que no le "consta" que hasta el momento la Consejería de Sanidad cántabra haya respondido al requerimiento del Ministerio de Administraciones Públicas, aunque recalcó que, en las conversaciones que se han mantenido hasta el momento para la transferencia de la sanidad penitenciaria, "se está colaborando en buena línea".
Especificó que en el Gobierno regional corresponde a la Consejería de Presidencia iniciar la negociación y aseguró "desconocer" que este Departamento "haya dicho 'adelante con el proceso'". En todo caso, matizó que "aun teniendo una voluntad clara", la culminación de las transferencias "no va a ser de hoy para mañana".
Alburquerque consideró que en el caso de Cantabria la culminación de las transferencias podría demorarse entre "un año y medio o dos años", una vez se inicie la ponencia técnica para la negociación, porque "hay que ponerse de acuerdo en el dinero y en cómo se hacen las cosas".
En este sentido, recordó que la negociación está tutelada por el Ministerio de Administraciones Públicas y, además, intervienen los de Economía y Hacienda y Sanidad, además de la Dirección General de Instituciones Penitenciarias. "Estas cosas al final van despacio", reconoció el gerente del SCS, quien recalcó que, no obstante, "hay que ponerse de acuerdo".
"Sólo queda una de dos: o seguir deshojando la margarita como hasta ahora, o remar todos en la misma dirección y asumir las transferencias", apuntó Alburquerque, quien incidió en que "el paso tendrá que ser este último".
NEGOCIACIONES
El gerente del SCS confió en que Instituciones Penitenciarias "sea proclive" a las reivindicaciones económicas que formule el Ejecutivo regional para asumir la transferencia de la sanidad en los centros penitenciarios. Aseveró que las "premisas" de la Administración regional para abordar la negociación pasan por "hacer un buen estudio de financiación" y la actualización en los equipamientos.
Por otro lado, destacó el "lucro cesante", en alusión a los ingresos que el SCS dejaría de percibir por la atención a los presos en el momento en que se transfieran las competencias.
Sobre esta cuestión, la representante de Instituciones Penitenciarias apuntó de forma general y sin "entrar en polémica", que esas cantidades podrían considerarse "una doble financiación", dado que los internos que se atienden "son ciudadanos que de no estar en una prisión serían atendidos de forma gratuita por el servicio de salud".
Saludalia.com
Interesantes,.....3 meses sin noticias en el blog.......¿curioso?¿se ha cerrado?¿lo han cerrado??????????
Cuantas preguntas
Nuevo marrón. Ahora nos van a formar para ser almacenistas de farmacia, eso si con un programa informatizado que da mucho mas caché para la que la familia sanitaria no se tenga a menos y se muestre en rebeldía. Y seremos tan sumisos que acudiremos al curso, llevaremos el stock de farmacia, controlaremos las caducidades, alertas farmaceúticas etc.. etcc..
A este paso el próximo curso será de limpieza de oficinas, jardinería etc. etc.. y tambien los haremos.
Y, ¿qué van a hacer los farmacéuticos?
Hay prisiones donde los boticarios como las meigas puede ser que existan pero nadie los ha visto, y entonces pretenden que los medicos/enfermeros hagamos de manceboticarios en nuestro tiempo libre y nos informaticemos al efecto para cubrir la contingencia y seguir remando en el famoso barco(cagurrio) de II.PP.
Pero como siempre le impondreís el marrón a los pobres auxiliares..............
Hola desde el norte:
Creo que ya es hora de contarle a nuestra sra. Directora, algunos de los incumplimientos del documento firmado hace ya un año.
En Lérida, algunos compañeros decidimos hacer un documento recordatorio – tema fundamental, los COMPLEMENTOS- , para que puestos a discutir del dinero de prisiones en el congreso…( o algo parecido) nos recuerden.
La carrera profesional, no se puede olvidar, y creo que debemos recordarselo.
Estamos enviando desde diversas prisiones el citado documento y sería bueno que fuesemos muchos.
Confío que nuestro blogero, lo cuelgue aquí en breve.
menos mal! ya era hora que colgaseis algo. Solo decir que hay gente que os seguimos apoyando y que creo que con la subida de las guardias y el verano nos hemos relajado que creo que es lo que querían.
Hay que seguir luchando!
de relajados nada , que había muchos haciendo la ola la semana pasada
La carrera profesional la deniegan a los funcionarios en los servicios de salud, pero lo están llevando al contencioso. Alguien sabe algo al respecto?
Respecto a lo comentado por: "Hola desde el norte": El escrito está puesto en el BOLETIN de la SESP, en la entrada: "¡RECUERDA...! (en "Novedad" y su correspondiente página).
Se puede copiar desde ahí si algún Centro no lo ha recibido.
Pobrecitos los AUXILIARES U Oficiales Asistenciales Sanitarios.
Con un sueldo base casi identico al nuestro, con ninguna funcion reconocida que no este bajo la supervision directa del personal de enfermeria y con la capacidad de poder decir que no o que si es funcion suya segun interese. Hay quien dice "Quitame dos y dame uno". No se si se les colgara el muerto o no, lo que si que se es que el quesuscribe no lo va a hacer, no lo dudes. Contestacion al comentario del Viernes 5 de octubre de anonimo
bloggeros!! Alguien sabe algo de si va a haber en breve un nuevo concurso de traslados? Por favor, si alguien sabe algo q escriba! Gracias....
Publicar un comentario